placeholder image to represent content

Perubahan Potensi Sumber Daya Alam

Quiz by FIS_Refki Marsida

Our brand new solo games combine with your quiz, on the same screen

Correct quiz answers unlock more play!

New Quizalize solo game modes
10 questions
Show answers
  • Q1

    Berdasarkan gambar di bawah ini, manakah pernyataan yang benar?

    Question Image

    115 ribu ha tingkat deforestasi terjadi pada tahun 2018

    Hutan Indonesia memiliki sebanyak 188 juta ha tutupan hutan terbesar di dunia

    Hutan Amazon tidak termasuk dalam 3 tutupan hutan terbesar di dunia

    Hutan Indonesia mengalami ancaman 1,6 juta ha lahan terdampak karhutla pada tahun 2019

    45s
  • Q2

    Kawasan tambang nikel di Sulawesi Tengah menjadi salah satu penghasil bahan baku penting untuk baterai kendaraan listrik. Meskipun demikian, aktivitas tambang ini menyebabkan deforestasi dan menurunnya kualitas air tanah. Hal ini juga turut memberikan dilema pada pemerintah antara mendukung industri hijau dan pelestarian lingkungan.

    Bagaimana dampak jangka panjang dari deforestasi akibat penambangan nikel terhadap ekosistem lokal di Sulawesi Tengah, dan strategi apa yang dapat diterapkan untuk memitigasi dampak tersebut?

    Question Image

    Deforestasi tidak berdampak signifikan pada ekosistem; mitigasinya dengan membiarkan lahan terbuka setelah penambangan.

    Deforestasi meningkatkan kualitas air tanah; mitigasinya dengan mengurangi aktivitas penambangan.

    Deforestasi menyebabkan hilangnya habitat satwa liar; mitigasinya dengan melakukan reboisasi dan rehabilitasi lahan pasca-tambang.

    Deforestasi meningkatkan keanekaragaman hayati; strategi mitigasinya adalah memperluas area penambangan.

    60s
  • Q3

    Wilayah pesisir sering kali digunakan untuk berbagai aktivitas manusia, seperti pembangunan pelabuhan, tambak udang, dan wisata bahari. Di satu sisi, aktivitas ini meningkatkan ekonomi lokal. Namun, di sisi lain abrasi dan kerusakan ekosistem mangrove menjadi ancaman serius.  

    Apa strategi yang paling efektif untuk mengatasi masalah abrasi sambil tetap mendukung ekonomi lokal?

     

    Menghentikan seluruh aktivitas ekonomi di wilayah pesisir

    Memberikan izin seluas-luasnya untuk pembangunan tambak udang

     Mengembangkan ekowisata berbasis mangrove yang melibatkan masyarakat lokal

     Membangun tembok beton di seluruh garis pantai untuk mencegah abrasi

    60s
  • Q4

    Gunung Kidul di Yogyakarta dikenal sebagai daerah dengan tanah karst yang menyulitkan penduduk untuk mendapatkan air bersih. Oleh sebab itu masyarakat mulai memanfaatkan gua bawah tanah untuk mengambil air. Namun, pengambilan air yang tidak terkontrol dapat menyebabkan kekeringan pada musim kemarau dan rusaknya ekosistem gua.

    Apa solusi jangka panjang yang paling tepat untuk mengatasi masalah ini tanpa merusak ekosistem karst?

      Melakukan reboisasi di wilayah karst untuk meningkatkan daya resapan air

     Memanfaatkan air gua secara maksimal tanpa batas

     Mengimpor air bersih dari wilayah lain

      Membangun bendungan besar di sekitar Gunung Kidul

    60s
  • Q5

    DanauToba di Sumatera Utara adalah salah satu danau vulkanik terbesar di dunia. Namun, kegiatan peternakan ikan yang berlebihan di danau ini menyebabkan pencemaran air akibat limbah pakan ikan. Kondisi ini mengancam kehidupan biota air dan pariwisata lokal yang menjadi andalan masyarakat.

    Apa langkah yang paling bijak untuk menjaga kelestarian Danau Toba?

    Question Image

    Mengalihfungsikan danau menjadi kawasan industri

    Menutup seluruh kegiatan peternakan ikan di Danau Toba

      Mengatur jumlah keramba ikan dan memastikan pengelolaan limbah yang baik

    Membiarkan kegiatan peternakan ikan tetap berjalan tanpa perubahan

    60s
  • Q6

    Hutan lindung di Indonesia memiliki peran vital sebagai penyerap karbon dan penjaga ekosistem. Namun, pembalakan liar sering terjadi karena tingginya permintaan kayu. Meskipun pemerintah telah menerapkan undang-undang yang ketat, pengawasan di lapangan seringkali tidak efektif, dan masyarakat lokal yang bergantung pada hasil hutan untuk kehidupan sehari-hari menghadapi dilema antara kebutuhan ekonomi dan pelestarian lingkungan. Kebijakan yang tepat sangat diperlukan untuk menjaga fungsi hutan sambil mendukung kesejahteraan masyarakat.

    Apa kebijakan yang paling efektif untuk menjaga fungsi hutan lindung sembari mendukung masyarakat lokal?

    Memberikan pelatihan dan akses pasar kepada masyarakat lokal untuk mengelola hasil hutan secara berkelanjutan.

    Membolehkan pembalakan liar di kawasan tertentu untuk memenuhi kebutuhan masyarakat.

    Mengutamakan kebutuhan pasar kayu internasional dengan meningkatkan produksi kayu di hutanlindung.

    Melarang semua aktivitas masyarakat di kawasan hutan lindung untuk melindungi ekosistem secara maksimal.

    120s
  • Q7

    Lubang Bekas Tambang Kaltim: 40 Tewas sejak 2011, Didominasi Anak

    Jakarta, CNN Indonesia -- Lubang bekas tambang di Kalimantan Timur sudah banyak menelan korban jiwa. Berdasarkan laporan tahun 2021, 40 jiwa meninggal dunia akibat keberadaan lubang, termasuk di wilayah calon Ibu Kota Negara  (IKN) baru tersebut. Data 40 orang tersebut tercatat dalam laporan milik Jaringan Advokasi Tambang (Jatam) Kalimantan Timur. Terhitung sejak 2011 hingga 2021, lubang tambang di Kalimantan Timur sudah 40 kali menelan korban. Berdasarkan data tersebut, Samarinda menjadi daerah terbanyak yang menyumbang kasus hilang nyawa di lubang bekas tambang. Dari 40 kasus yang ada, 23 di antaranya berasal dari ibu kota Provinsi Kaltim ini. Selain Samarinda, Kutai Kartanegara (Kukar) juga turut melaporkan kasus. Lubang tambang di wilayah itu mencatat sebanyak 13 jiwa tewas di Kutai Barat. Sementara Penajam Paser Utara dan Paser masing-masing mencatat satu dan dua kasus. Dari 40 korban, hampir seluruhnya merupakan remaja dan anak-anak. Hanya 7 orang yang tercatat sebagai orang dewasa. Fenomena ini tentu menjadi momok bagi masyarakat. Pasalnya, kini Kalimantan Timur, tepatnya Kabupaten Penajam Paser Utara, digadang-gadang menjadi ibu kota Nusantara. Berdasarkan data terbaru Jatam Kaltim, sudah ada 149 lubang bekas tambang di kawasan IKN. Ratusan lubang itu juga disebut berada di ring dua dan ring tiga yang merupakan kawasan perluasan dan penyangga. Dari149 lubang tambang itu, 92 di antaranya berada dalam konsesi. "149 itu, 92di antaranya di dalam konsesi tambang (dapat izin). Sisanya di luar konsesi," kata Dinamisator Jatam Kaltim Pradarma Rupang kepada CNNIndonesia.com,Kamis (3/2). Dengan adanya ratusan lubang tambang itu, Rupang menilai pemindahan IKN ke Kalimantan Timur merupakan langkah yang gegabah. Terlebih pemindahan itu dilakukan secara tergesa-gesa tanpa kajian lingkungan yang jelas. Selain Rupang, sejumlah tokoh lain juga turut mengkritik proyek pemindahan IKN. Salah satunya dilayangkan oleh Ekonom Faisal Basri. Faisal menilai, ibu kota baru di Penajam Paser Utara ibarat 'surga' yang dikelilingi 'neraka'. Pengibaratan itu, kata dia dibuat karena lokasi IKN dikelilingi oleh berbagai tambang migas batu bara, gas, dan kilang minyak. Selain itu, ibu kota baru juga dikelilingi kebun sawit yang terkenal merusak zat hara tanah. "Ini unik, dia (pemerintah) bikin green city, smart city, tapi disekelilingnya lain sama sekali. Jadi surga yang dikelilingi oleh neraka. Lama-lama surganya bisa panas juga," ujar dia. Menanggapi kritik itu, Ketua Tim Komunikasi IKN Sidik Pramono mengklaim pemerintah membangun Nusantara sebagai kota berkelanjutan. Dia menyebut IKN Nusantara akan mengusung platform nol emisi karbon, ekonomi hijau, ekonomi sirkular, dan habitat berkelanjutan. Sebelumnya, Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas) menargetkan status Ibu Kota Negara (IKN) dari DKI Jakarta akan dipindah ke Kalimantan Timur pada semester 1 2024. Namun, pemindahan IKN ini menuai banyak kritik. Mulai dari proses pembuatan UU IKN, permasalahan lingkungan, anggaran, hingga desain istana negara.

    Sumber: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20220204192046-12-755269/lubang-bekas-tambang-kaltim-40-tewas-sejak-2011-didominasi-anak

     

    Berdasarkandata pada artikel, bagaimana proporsi korban dewasa dibandingkan anak-anak dan remaja?

    Tidak ada korban dewasa, seluruhnya adalah anak-anak dan remaja.

     Mayoritas korban adalah orang dewasa, yaitu 33 dari 40 kasus.

    Hanya 7 dari 40 korban yang merupakan orang dewasa.

     50% korban adalah orang dewasa, sementara sisanya anak-anak dan remaja.

    300s
  • Q8

    Lubang Bekas Tambang Kaltim: 40 Tewas sejak 2011, Didominasi Anak

    Jakarta, CNN Indonesia -- Lubang bekas tambang di Kalimantan Timur sudah banyak menelan korban jiwa. Berdasarkan laporan tahun 2021, 40 jiwa meninggal dunia akibat keberadaan lubang, termasuk di wilayah calon Ibu Kota Negara  (IKN) baru tersebut. Data 40 orang tersebut tercatat dalam laporan milik Jaringan Advokasi Tambang (Jatam) Kalimantan Timur. Terhitung sejak 2011 hingga 2021, lubang tambang di Kalimantan Timur sudah 40 kali menelan korban. Berdasarkan data tersebut, Samarinda menjadi daerah terbanyak yang menyumbang kasus hilang nyawa di lubang bekas tambang. Dari 40 kasus yang ada, 23 di antaranya berasal dari ibu kota Provinsi Kaltim ini. Selain Samarinda, Kutai Kartanegara (Kukar) juga turut melaporkan kasus. Lubang tambang di wilayah itu mencatat sebanyak 13 jiwa tewas di Kutai Barat. Sementara Penajam Paser Utara dan Paser masing-masing mencatat satu dan dua kasus. Dari 40 korban, hampir seluruhnya merupakan remaja dan anak-anak. Hanya 7 orang yang tercatat sebagai orang dewasa. Fenomena ini tentu menjadi momok bagi masyarakat. Pasalnya, kini Kalimantan Timur, tepatnya Kabupaten Penajam Paser Utara, digadang-gadang menjadi ibu kota Nusantara. Berdasarkan data terbaru Jatam Kaltim, sudah ada 149 lubang bekas tambang di kawasan IKN. Ratusan lubang itu juga disebut berada di ring dua dan ring tiga yang merupakan kawasan perluasan dan penyangga. Dari149 lubang tambang itu, 92 di antaranya berada dalam konsesi. "149 itu, 92di antaranya di dalam konsesi tambang (dapat izin). Sisanya di luar konsesi," kata Dinamisator Jatam Kaltim Pradarma Rupang kepada CNNIndonesia.com,Kamis (3/2). Dengan adanya ratusan lubang tambang itu, Rupang menilai pemindahan IKN ke Kalimantan Timur merupakan langkah yang gegabah. Terlebih pemindahan itu dilakukan secara tergesa-gesa tanpa kajian lingkungan yang jelas. Selain Rupang, sejumlah tokoh lain juga turut mengkritik proyek pemindahan IKN. Salah satunya dilayangkan oleh Ekonom Faisal Basri. Faisal menilai, ibu kota baru di Penajam Paser Utara ibarat 'surga' yang dikelilingi 'neraka'. Pengibaratan itu, kata dia dibuat karena lokasi IKN dikelilingi oleh berbagai tambang migas batu bara, gas, dan kilang minyak. Selain itu, ibu kota baru juga dikelilingi kebun sawit yang terkenal merusak zat hara tanah. "Ini unik, dia (pemerintah) bikin green citysmart city, tapi disekelilingnya lain sama sekali. Jadi surga yang dikelilingi oleh neraka. Lama-lama surganya bisa panas juga," ujar dia. Menanggapi kritik itu, Ketua Tim Komunikasi IKN Sidik Pramono mengklaim pemerintah membangun Nusantara sebagai kota berkelanjutan. Dia menyebut IKN Nusantara akan mengusung platform nol emisi karbon, ekonomi hijau, ekonomi sirkular, dan habitat berkelanjutan. Sebelumnya, Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas) menargetkan status Ibu Kota Negara (IKN) dari DKI Jakarta akan dipindah ke Kalimantan Timur pada semester 1 2024. Namun, pemindahan IKN ini menuai banyak kritik. Mulai dari proses pembuatan UU IKN, permasalahan lingkungan, anggaran, hingga desain istana negara.

    Sumber: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20220204192046-12-755269/lubang-bekas-tambang-kaltim-40-tewas-sejak-2011-didominasi-anak

    Berdasarkan artikel di atas, manakah pernyataan yang sesuai?

    Kutai Kartanegara memiliki jumlah korban lebih tinggi dibanding Samarinda.

    Jumlah korban tersebar merata diseluruh wilayah Kalimantan Timur.

    Samarinda mencatat jumlah korban tertinggi dibandingkan daerah lain

    Korban jiwa paling banyak terjadi di Penajam Paser Utara, lokasi calon IKN.

    300s
  • Q9

    Wilayah pesisir Indonesia kaya akan sumber daya alam kemaritiman seperti ikan, rumput laut, dan terumbu karang. Namun, eksploitasi yang tidak terkontrol, seperti penangkapan ikan berlebihan atau kerusakan terumbu karang dapat mengancam keberlanjutan sumber daya tersebut. Untuk itu, penting untuk menerapkan prinsip Blue Economy yang berkelanjutan.

     

    Mengapa konsep Blue Economy dianggap penting untuk mengelola sumber daya alam maritim secara berkelanjutan?

    Blue Economy berfokus pada konservasi sumber daya alam maritim melalui pembatasan ketat terhadap semua kegiatan ekonomi, tanpa memperhatikan potensi keuntungan ekonomi jangka panjang.

    Blue Economy mengutamakan keseimbangan antara eksploitasi sumber daya alam maritim dan pelestarian lingkungan, untuk menjamin keberlanjutan sumber daya tersebut di masa depan.

    Blue Economy fokus pada peningkatan produksi ikan dan hasil laut lainnya sebanyak-banyaknya, tanpa memperhatikan keseimbangan ekosistem, asalkan dapat meningkatkan pendapatan negara.

    Blue Economy bertujuan untuk memaksimalkan penggunaan teknologi modern dalam penangkapan ikan dan budidaya rumput laut, dengan harapan dapat menggantikan kebutuhan sumber daya alam lainnya.

    60s
  • Q10

    Perhatikan artikel di bawah ini!

     

    Hitung-hitungan Negara Rugi Rp 300 T yang Diamini Hakim di KasusTimah

    Majelis hakim Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat menyatakan kasus korupsi pengelolaan tata niaga komoditas timah terbukti menyebabkan kerugian negara Rp 300 triliun. Kerugian negara ini mencakup penyewaan alat pelogaman hingga kerusakan lingkungan. Perihal kerugian negara itu disampaikan hakim saat membacakan pertimbangan putusan terhadap terdakwa Harvey Moeis dkk diPengadilan Tipikor Jakarta Pusat, Jalan Bungur Besar Raya, Jakpus, Rabu(23/12/2024). Hakim mengamini dakwaan jaksa bahwa kerugian negara akibat kasus ini mencapai Rp 300 triliun. Vonis 6,5 Tahun Penjara Harvey Moeis Cuma Separuhdari Tuntutan Jaksa "Total kerugian negara sebesar Rp300.003.263.938.131,14 (Rp 300 triliun). Dengan demikian unsur yang dapatmerugikan negara telah terpenuhi dalam perbuatan tersebut, " kata hakimsaat membacakan pertimbangan. Hakim mengatakan hitung-hitungan kerugian negara itu mencakup kerugian kerusakan lingkungan, kerugian atas kerja sama penyewaan alat dan kerugian atas pembayaran bijih timah dari tambang timah ilegal. Kerugian kerusakan lingkungan akibat penambangan timah ilegal ini mencapai Rp271 triliun. Berikut hitung-hitungan kerugian negara kasus Timah: 1) Kerugian negara atas kerja sama penyewaan alat processing pelogaman timah yang tidaksesuai ketentuan Rp 2.284.950.217.912,14 (Rp 2,2 triliun) 2) Kerugian negara atas pembayaran bijih timah dari tambang timah ilegal Rp 26.648.625.701.519 (Rp26,6 triliun) 3) Kerugian negara atas kerusakan lingkungan akibat tambang timah ilegal Rp 271.069.688.018.700 (Rp 271 triliun) Total kerugian negara sebesar Rp300.003.263.938.131,14 (Rp 300 triliun). Harvey Divonis 6,5 tahun penjara dalam kasus ini. Pengusaha Harvey Moeis divonis hukuman penjara. Suami aktris Sandra Dewi itu dinyatakan bersalah dalam kasus korupsi pengelolaan tata niaga komoditas timah secara bersama-sama hingga menyebabkan kerugian negara Rp 300 triliun. "Mengadili, menyatakan Terdakwa Harvey Moeis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan melakukan tindak pidana pencucian uang," kata hakim ketua Eko Aryanto saat membacakan amar putusan. "Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 6 bulan," sambung hakim. Hakim juga menghukum Harvey membayar denda Rp 1 miliar. Jika tak dibayar, diganti dengan kurungan 6 bulan. Harvey juga dihukum membayar uang pengganti senilai Rp 210 miliar. Apabila tidak dibayar, harta bendanya akan dirampas dan dilelang untuk mengganti kerugian atau, apabila jumlah tidak mencukupi, diganti hukuman 2tahun penjara. Sementara itu, Suparta selaku Dirut PT RBT divonis 8 tahun penjara, denda Rp 1 miliar dan uang pengganti Rp 4,5 triliun. Vonis itu lebih ringan dari tuntutan jaksa, yakni 14 tahun penjara, denda Rp 1 miliar dan uang pengganti Rp 4,5 triliun. Berikutnya, Reza selaku salah satu Direktur di PT RBTdivonis 5 tahun penjara dan denda Rp 750 juta. Vonis itu lebih ringan darituntutan jaksa, yakni 8 tahun penjara dan denda Rp 750 juta.

    Sumber:https://news.detik.com/berita/d-7700368/hitung-hitungan-negara-rugi-rp-300-t-yang-diamini-hakim-di-kasus-timah

    Berdasarkan artikel tentang kasus penambangan timah ilegal, mana diantara pernyataan berikut yang sesuai dengan fakta yang disebutkan dalamartikel?

     

    Penambangan timah ilegal telah menyebabkan kerusakan lingkungan yang parah, yang merugikan perekonomian lokal dan memengaruhi mata pencaharianmasyarakat.

    Kerugian negara akibat penambangan timah ilegal di Indonesia hanya mencakup kerugian finansial, tanpa dampak lingkungan yang signifikan.

    Hakim memberikan hukuman kepada Harvey Moeis dengan membayar dendaRp210.000.000.000, 00.

    Kerugian negara akibat penambangan timah ilegal lebih kecil daripada yang tercatat dalam laporan pengadilan.

    300s

Teachers give this quiz to your class