Quizz: sesión 1, 2 y 3
Quiz by Luciano D. Laise
Feel free to use or edit a copy
includes Teacher and Student dashboards
Measure skillsfrom any curriculum
Measure skills
from any curriculum
Tag the questions with any skills you have. Your dashboard will track each student's mastery of each skill.
With a free account, teachers can
- edit the questions
- save a copy for later
- start a class game
- automatically assign follow-up activities based on students’ scores
- assign as homework
- share a link with colleagues
- print as a bubble sheet
6 questions
Show answers
- Q1Según la respuesta que elabora Serna al problema de la vinculación entre la teoría y la filosofía del derechoLa teoría del derecho no es sino un segmento de la filosofía del derechoSe trata de disciplinas enteramente desconectadas una de la otraLa teoría del derecho contiene a todos los problemas que son abordados por la filosofía del derecho45s
- Q2De acuerdo con Serna, la teoría del derecho puede justificar cabalmente su método y objeto de estudio con prescindencia de la filosofía del derechoFalsoVerdadero60s
- Q3Según el texto de Bobbio, el positivismo jurídico como tradición supone que:Que existe un hilo conductor o “aire de familia”, pero que no es posible de detectarlo por el científico o jurista.Que existe un hilo conductor o “aire de familia”, el cual radica en un método que separa tajante el plano descriptivo de toda valoraciónQue no existe ninguna interrelación o hilo conductor entre las distintas teorías iuspositivistas60s
- Q4Seleccione la opción más correcta: de acuerdo con Bobbio, es posible separar tajantemente a la teoría positivista del derecho del métodoVerdadero, pero solo en algunas ocasiones. Porque el rasgo imprescindible de toda teoría del derecho de corte positivista es que se apoye en la posibilidad de aplicar sanciones coactivas, en caso de incumplimiento de lo prescrito por la norma jurídica.Falso, la articulación de una teoría del derecho de corte positivista asume necesariamente una determinada metodología que separa conceptualmente entre la descripción del derecho “tal como es” de toda prescripción sobre como “debería ser”.Verdadero. Siempre la conexión entre método y teoría del derecho es meramente contingente o accidenta60s
- Q5El positivismo jurídico de Bentham/Austin asumeUna equiparación parcial entre la descripción y la valoración del derecho válido de un estadoUna separación tajante entre descripción del derecho “tal como es” de toda valoración sobre como “debería ser” que no tiene justificación algunaUna separación tajante entre descripción del derecho “tal como es” de toda valoración sobre como “debería ser” que se explica a partir del afán reformador que plantea Bentham.60s
- Q6La existencia de un soberano para Austin depende deLa posibilidad de imponer sus deseos mediante castigos o sanciones coactivas a quienes no acaten sus mandatosSea reconocido como tal por la comunidad internacionalRegularmente pueda imponer sus deseos mediante premios a quienes acaten sus mandatos.60s