La estabilidad del orden, de las leyes, del gobierno, es el último componente indispensable en los regímenes republicanos. Como se argumentó más arriba, desde los griegos en adelante, la estabilidad es el mayor signo de un buen gobierno y el más grande objetivo a alcanzar por los legisladores. Una constitución inestable, sujeta a constantes cambios o degeneraciones, sufre de un grave vicio y es de por sí mala (aunque persiga el bien común) porque no logra cumplir el fin principal de todo Estado: garantizar el orden y la estabilidad a lo largo del tiempo. Dicha estabilidad se logra a partir de la división de poderes; de la coordinación, el control y el equilibrio mutuo entre estos; y de la virtud cívica y la moderación en los gobernantes y los gobernados (Eberhardt, 2019, 223). A partir del texto anterior es posible afirmar que una acción democrática es la:

La globalización es un término que se usa para designar un proceso histórico de integración y universalización de la economía y la deslocalización; pero también posee otras dimensiones: la política, la cultural y la social. A partir de esta mirada, la globalización es vista como un proceso que además de establecer cambios en las relaciones económicas a nivel global, transformó las maneras tradicionales de concebir la sociedad, su organización y la política.(...) Desde lo económico, la globalización tiene como una de sus particularidades su naturaleza económico-financiera y su vinculación con la expansión sin límites del capital (Piedrahita, 2019, p. 312). Teniendo en cuenta el texto anterior, la lógica económica de la globalización apunta hacia:

Robert Dahl aborda el análisis del fenómeno del poder político desde el prisma de lo que él denomina influencia. Para el autor, los sujetos abordan la resolución del problema del orden utilizando sus recursos políticos para influir en el proceso de toma de decisiones. Influencia es, para Dahl, «una relación entre agentes individuales o colectivos por medio de la cual un agente induce a otro u otros a actuar de una manera distinta a la que ellos hubieran decidido si no fuera por la existencia de dicha influencia» (Dahl, 1976: 41). (...) La influencia más evidente, la más fácilmente observable, es la influencia manifiesta, es decir aquella conducta explícita que desemboca en un cambio de comportamiento (Valenzuela, 2014, p. 18-19). De acuerdo con el texto anterior, se puede inferir que NO es una persona influyente: