En el modelo de Estado federal se superponen dos estructuras, que son la de la Federación y la de los Estados (Estados, regiones, provincias, cantones…) miem- bros interrelacionados entre sí. En un Estado federal, la Federación suele tener pocas competencias pero relacionadas con materias de interés común, a saber, la defensa, los asuntos exteriores, el comercio exterior, la moneda y el crédito. El resto de las competencias quedan en manos de las entidades federadas (Estados, cantones, provincias, cantones, etc.) concentrándose fundamentalmente en temas económicos relacionados con la escala territorial o la localización, por ejemplo, el comercio local, la agricultura, el urbanismo, la cultura, la educación, la gestión de las diferencias religiosas, étnicas o lingüísticas, etc. (Diz, González, y Novo, 2012, p. 52).Acorde a la información presente en el texto, se puede deducir que un Estado federal es:

La élite ya no es capaz de identificarse con el sistema; el sistema se hace, por tanto, irrepresentable, pudiendo solo ser observado en su contingencia y desde posiciones, a su vez, contingentes. De ahí ese sentimiento de falta de asidero que muchos describen como predominante en la mo-dernidad (Beck, 2002). Y el incremento de complejidad del medio, entre cuyos factores hay que destacar la codificación secundaria, crea las condiciones para el despliegue de ciclos dúplices: un ciclo y un contraciclo. El primero es el ciclo formal del poder que se impone en casos de conflicto, mientras que el segundo es el ciclo informal del poder que domina la cotidianidad del poder político (Luhmann, 1996, 1997 como se citó en Blanco, 2017, p. 411). Teniendo en cuenta el planteamiento anterior, el ciclo informal del poder se relaciona con:

Dice Villoro que “hay una tendencia a substituir la voluntad de los representados por sus representantes”. Es que la diferencia entre una esfera y otra es una diferencia dura, lo cual quiere decir dos cosas. Primero, que esta democracia ha creado dos esferas, cada una de las cuales está compactamente cerrada sobre sí misma, endurecida; y, segundo, que este carácter compacto es permanente, es durable en el tiempo. Unos, los más, seguirán siendo los representados; y otros, los menos, seguirán siendo los representantes. Ésta es la lógica elemental de la representación política bajo este régimen (Villa, 2019, p. 17 - 18). Del texto anterior, se puede inferir que en los Estados democráticos actuales los representados o ciudadados comunes: