'Toen Laura op vakantie was, moest haar vriendje elke avond werken.' Dit is een...

'Al stotterend vertelde de verwarde man de verpleger zijn versie van de gebeurtenissen..' Dit is een...

'Als je de muziek wat zachter zet, kunnen we elkaar verstaan...' Dit is een...

Wat zijn de voegwoorden in de volgende zinnen? 1. Terwijl mijn ouders op vakantie zijn, pas ik op het huis. 2. Ik neem een paraplu mee, omdat het gaat regenen. 3. Ik moet wel, want ik heb veel geld voor de kaartjes betaald. 4. Weet jij of Maurice ook gaat? 5. Hij gaat niet, maar zijn broer wel.

Welke werkwoordspelling klopt? 1. Vanmorgen heeft Jessica een groot aantal nutteloze bestanden uit haar computer verwijdert / verwijderd.

Welke werkwoordspelling klopt? 2. De metalen leidingen van de cv en het gas onder de vloer zijn verroest / verroesd en moeten hoognodig vervangen worden.

Welke werkwoordspelling klopt? 3. Dennis sloofde / sloofte zich uit om bij Clara in de smaak te vallen.

Welke werkwoordspelling klopt? 4. De accu was blijkbaar bijna leeg, waardoor de motor maar niet wilde starten / startten.

Welke werkwoordspelling klopt? 5. Verstuur de klachtenbrief via het postkantoor met een bewijs van ontvangst en zorg dat je dit laatste goed bewaart / bewaard.

Welke werkwoordspelling klopt? 6. Dat mijn zus na zo weinig lessen gezakt is voor haar rijexamen, heeft mij nauwelijks verbaast / verbaasd.

Welke werkwoordspelling klopt? 7. Een lid van onze atletiekvereniging is bij de crossloop op tweede kerstdag als tweede gefinisht / gefinishd / gefinished.

Welke werkwoordspelling klopt? 8. Opa krabte / krabde zich eens achter de oren en wachtte even voordat hij de vraag van zijn kleinzoon beantwoordde.

Wat is het meervoud van de volgende woorden? 1. calorie 2. datum 3. kluif 4. havik 5. muziek 6. menu

Wat is het meervoud van de volgende woorden? 7. party 8. periode 9. zee 10. fotograaf 11. knie 12. porie

Hoe schrijf je het woord? Met p of pp, r of rr? 1. ma______echaussee 2. sie______aden 3. a________laudisseren 4. concu_______entie 5. su_______orter

Welke woorden passen in de zinnen? Er blijven twee woorden over. effect, lanceren, debatteren, stellen, model, bepaalde, bovenstaande 1. Voor het examen moet je __________________ hoofdstukken extra goed doornemen. 2. In de Tweede Kamer ______________________ ze morgen over de nieuwe wet. 3. Bekijk de _____________ afbeelding voordat je de vraag beantwoordt. 4. Volgende maand zal Apple haar nieuwste iPad ___________ . 5. Het tekort aan regen heeft __________________ op de waterstand in de rivieren.

Uit welke taal zijn de volgende woorden afkomstig? 1. croissant 2. kelner 3. espresso 4. tulp 5. gitaar 6. pienter

Lees de tekst en beantwoord de vraag: 'Sinds de ramp met de centrale in Tsjernobyl denken veel mensen negatief over kernenergie.' Waar of niet waar? Meer kerncentrales in Nederland? (1) Kerncentrales. Bij veel mensen gaan de haren overeind staan als ze dat woord horen. Sinds de grote ramp met een kerncentrale in Tsjernobyl op 26 april 1986 heeft kernenergie iets engs over zich. Niet verwonderlijk, want in totaal zijn er zo’n vijfduizend mensen overleden door de kernramp. Het ongeluk heeft het imago van kernenergie geen goed gedaan, ondanks het feit dat in bijvoorbeeld Frankrijk tientallen kerncentrales staan die het hele land van elektriciteit voorzien. (2) Maar deskundigen zeggen dat een ongeluk als in de Russische reactor nu onmogelijk is geworden. Kernenergie is een veilige en schone vorm van energie opwekken. ‘Een moderne centrale heeft wanden van vier meter dik beton en zou een neerstortend vliegtuig kunnen weerstaan’, zegt David Luteijn, eigenaar van een energiebedrijf dat graag nieuwe kerncentrales in Nederland wil bouwen. (3) Hij is niet de enige voorstander van kernenergie. Er zijn nogal wat deskundigen die zeggen dat kernenergie nodig is, omdat de gas- en oliereserves aan het opraken zijn en wind- en zonne-energie die tekorten niet kunnen oplossen. (4) Kernenergie heeft het voordeel dat het wordt opgewekt uit de grondstof uranium. In de eerste plaats is van die stof genoeg voorhanden voor de komende vijfhonderd jaar. In de tweede plaats wordt het uit rustige landen als Canada en Australië gehaald, terwijl olie en gas vooral uit het onrustige Midden-Oosten komt. (5) Tegenstanders zeggen dat het probleem van het gevaarlijke restafval echter nog steeds niet is opgelost. De voorstanders menen dat dit geen probleem is. Je stopt het veilig onder de grond, zeggen ze. Bovendien zullen we uiteindelijk technisch een oplossing vinden voor het restafval. We zullen in staat zijn radioactief afval onschadelijk te maken, al zijn we op dit moment nog niet zo ver. Degenen die hun twijfels over kernenergie hebben, zeggen dat we dan maar moeten wachten tot we werkelijk zo ver zijn. Naar: www.ad.nl, 5 september 2008. 'Sinds de ramp met de centrale in Tsjernobyl denken veel mensen negatief over kernenergie.' Waar of niet waar?

Lees de tekst en beantwoord de vraag: 'Deskundigen zeggen dat moderne centrales veel veiliger zijn door de dikke beschermingswanden.' Waar of niet waar? Meer kerncentrales in Nederland? (1) Kerncentrales. Bij veel mensen gaan de haren overeind staan als ze dat woord horen. Sinds de grote ramp met een kerncentrale in Tsjernobyl op 26 april 1986 heeft kernenergie iets engs over zich. Niet verwonderlijk, want in totaal zijn er zo’n vijfduizend mensen overleden door de kernramp. Het ongeluk heeft het imago van kernenergie geen goed gedaan, ondanks het feit dat in bijvoorbeeld Frankrijk tientallen kerncentrales staan die het hele land van elektriciteit voorzien. (2) Maar deskundigen zeggen dat een ongeluk als in de Russische reactor nu onmogelijk is geworden. Kernenergie is een veilige en schone vorm van energie opwekken. ‘Een moderne centrale heeft wanden van vier meter dik beton en zou een neerstortend vliegtuig kunnen weerstaan’, zegt David Luteijn, eigenaar van een energiebedrijf dat graag nieuwe kerncentrales in Nederland wil bouwen. (3) Hij is niet de enige voorstander van kernenergie. Er zijn nogal wat deskundigen die zeggen dat kernenergie nodig is, omdat de gas- en oliereserves aan het opraken zijn en wind- en zonne-energie die tekorten niet kunnen oplossen. (4) Kernenergie heeft het voordeel dat het wordt opgewekt uit de grondstof uranium. In de eerste plaats is van die stof genoeg voorhanden voor de komende vijfhonderd jaar. In de tweede plaats wordt het uit rustige landen als Canada en Australië gehaald, terwijl olie en gas vooral uit het onrustige Midden-Oosten komt. (5) Tegenstanders zeggen dat het probleem van het gevaarlijke restafval echter nog steeds niet is opgelost. De voorstanders menen dat dit geen probleem is. Je stopt het veilig onder de grond, zeggen ze. Bovendien zullen we uiteindelijk technisch een oplossing vinden voor het restafval. We zullen in staat zijn radioactief afval onschadelijk te maken, al zijn we op dit moment nog niet zo ver. Degenen die hun twijfels over kernenergie hebben, zeggen dat we dan maar moeten wachten tot we werkelijk zo ver zijn. Naar: www.ad.nl, 5 september 2008. 'Deskundigen zeggen dat moderne centrales veel veiliger zijn door de dikke beschermingswanden.' Waar of niet waar?

Lees de tekst en beantwoord de vraag: 'Een belangrijk argument voor kernenergie is het opraken van de olie- en gasvoorraden.' Waar of niet waar? Meer kerncentrales in Nederland? (1) Kerncentrales. Bij veel mensen gaan de haren overeind staan als ze dat woord horen. Sinds de grote ramp met een kerncentrale in Tsjernobyl op 26 april 1986 heeft kernenergie iets engs over zich. Niet verwonderlijk, want in totaal zijn er zo’n vijfduizend mensen overleden door de kernramp. Het ongeluk heeft het imago van kernenergie geen goed gedaan, ondanks het feit dat in bijvoorbeeld Frankrijk tientallen kerncentrales staan die het hele land van elektriciteit voorzien. (2) Maar deskundigen zeggen dat een ongeluk als in de Russische reactor nu onmogelijk is geworden. Kernenergie is een veilige en schone vorm van energie opwekken. ‘Een moderne centrale heeft wanden van vier meter dik beton en zou een neerstortend vliegtuig kunnen weerstaan’, zegt David Luteijn, eigenaar van een energiebedrijf dat graag nieuwe kerncentrales in Nederland wil bouwen. (3) Hij is niet de enige voorstander van kernenergie. Er zijn nogal wat deskundigen die zeggen dat kernenergie nodig is, omdat de gas- en oliereserves aan het opraken zijn en wind- en zonne-energie die tekorten niet kunnen oplossen. (4) Kernenergie heeft het voordeel dat het wordt opgewekt uit de grondstof uranium. In de eerste plaats is van die stof genoeg voorhanden voor de komende vijfhonderd jaar. In de tweede plaats wordt het uit rustige landen als Canada en Australië gehaald, terwijl olie en gas vooral uit het onrustige Midden-Oosten komt. (5) Tegenstanders zeggen dat het probleem van het gevaarlijke restafval echter nog steeds niet is opgelost. De voorstanders menen dat dit geen probleem is. Je stopt het veilig onder de grond, zeggen ze. Bovendien zullen we uiteindelijk technisch een oplossing vinden voor het restafval. We zullen in staat zijn radioactief afval onschadelijk te maken, al zijn we op dit moment nog niet zo ver. Degenen die hun twijfels over kernenergie hebben, zeggen dat we dan maar moeten wachten tot we werkelijk zo ver zijn. Naar: www.ad.nl, 5 september 2008. 'Een belangrijk argument voor kernenergie is het opraken van de olie- en gasvoorraden.' Waar of niet waar?

Kernenergie is nodig, omdat wind- en zonne-energie het wegvallen van olie en gas niet kunnen opvangen. Dit is een subjectief argument.

De grondstof voor kernenergie, uranium, wordt uit rustige landen als Canada en Australië gehaald en dat is een belangrijk voordeel boven de vindplaatsen van olie en gas. Dit is een objectief argument.

Een objectief tegenargument om voorlopig van kernenergie af te zien is het probleem van het gevaarlijke restafval.

Voorstanders van kernenergie gebruiken bij het restafval het argument dat we het veilig onder de grond kunnen stoppen. Waar of niet waar? Meer kerncentrales in Nederland? (1) Kerncentrales. Bij veel mensen gaan de haren overeind staan als ze dat woord horen. Sinds de grote ramp met een kerncentrale in Tsjernobyl op 26 april 1986 heeft kernenergie iets engs over zich. Niet verwonderlijk, want in totaal zijn er zo’n vijfduizend mensen overleden door de kernramp. Het ongeluk heeft het imago van kernenergie geen goed gedaan, ondanks het feit dat in bijvoorbeeld Frankrijk tientallen kerncentrales staan die het hele land van elektriciteit voorzien. (2) Maar deskundigen zeggen dat een ongeluk als in de Russische reactor nu onmogelijk is geworden. Kernenergie is een veilige en schone vorm van energie opwekken. ‘Een moderne centrale heeft wanden van vier meter dik beton en zou een neerstortend vliegtuig kunnen weerstaan’, zegt David Luteijn, eigenaar van een energiebedrijf dat graag nieuwe kerncentrales in Nederland wil bouwen. (3) Hij is niet de enige voorstander van kernenergie. Er zijn nogal wat deskundigen die zeggen dat kernenergie nodig is, omdat de gas- en oliereserves aan het opraken zijn en wind- en zonne-energie die tekorten niet kunnen oplossen. (4) Kernenergie heeft het voordeel dat het wordt opgewekt uit de grondstof uranium. In de eerste plaats is van die stof genoeg voorhanden voor de komende vijfhonderd jaar. In de tweede plaats wordt het uit rustige landen als Canada en Australië gehaald, terwijl olie en gas vooral uit het onrustige Midden-Oosten komt. (5) Tegenstanders zeggen dat het probleem van het gevaarlijke restafval echter nog steeds niet is opgelost. De voorstanders menen dat dit geen probleem is. Je stopt het veilig onder de grond, zeggen ze. Bovendien zullen we uiteindelijk technisch een oplossing vinden voor het restafval. We zullen in staat zijn radioactief afval onschadelijk te maken, al zijn we op dit moment nog niet zo ver. Degenen die hun twijfels over kernenergie hebben, zeggen dat we dan maar moeten wachten tot we werkelijk zo ver zijn. Naar: www.ad.nl, 5 september 2008. Voorstanders van kernenergie gebruiken bij het restafval het argument dat we het veilig onder de grond kunnen stoppen. Waar of niet waar?

Dat we het radioactief afval over een tijdje onschadelijk zullen kunnen maken, is een objectief argument.

Lees de tekst en beantwoord de vraag: 'Met de woorden ‘tot we werkelijk zo ver zijn’ (alinea 5) wordt bedoeld: tot we de olie- en gasvoorraden opgemaakt hebben.' Waar of niet waar? Meer kerncentrales in Nederland? (1) Kerncentrales. Bij veel mensen gaan de haren overeind staan als ze dat woord horen. Sinds de grote ramp met een kerncentrale in Tsjernobyl op 26 april 1986 heeft kernenergie iets engs over zich. Niet verwonderlijk, want in totaal zijn er zo’n vijfduizend mensen overleden door de kernramp. Het ongeluk heeft het imago van kernenergie geen goed gedaan, ondanks het feit dat in bijvoorbeeld Frankrijk tientallen kerncentrales staan die het hele land van elektriciteit voorzien. (2) Maar deskundigen zeggen dat een ongeluk als in de Russische reactor nu onmogelijk is geworden. Kernenergie is een veilige en schone vorm van energie opwekken. ‘Een moderne centrale heeft wanden van vier meter dik beton en zou een neerstortend vliegtuig kunnen weerstaan’, zegt David Luteijn, eigenaar van een energiebedrijf dat graag nieuwe kerncentrales in Nederland wil bouwen. (3) Hij is niet de enige voorstander van kernenergie. Er zijn nogal wat deskundigen die zeggen dat kernenergie nodig is, omdat de gas- en oliereserves aan het opraken zijn en wind- en zonne-energie die tekorten niet kunnen oplossen. (4) Kernenergie heeft het voordeel dat het wordt opgewekt uit de grondstof uranium. In de eerste plaats is van die stof genoeg voorhanden voor de komende vijfhonderd jaar. In de tweede plaats wordt het uit rustige landen als Canada en Australië gehaald, terwijl olie en gas vooral uit het onrustige Midden-Oosten komt. (5) Tegenstanders zeggen dat het probleem van het gevaarlijke restafval echter nog steeds niet is opgelost. De voorstanders menen dat dit geen probleem is. Je stopt het veilig onder de grond, zeggen ze. Bovendien zullen we uiteindelijk technisch een oplossing vinden voor het restafval. We zullen in staat zijn radioactief afval onschadelijk te maken, al zijn we op dit moment nog niet zo ver. Degenen die hun twijfels over kernenergie hebben, zeggen dat we dan maar moeten wachten tot we werkelijk zo ver zijn. Naar: www.ad.nl, 5 september 2008. 'Met de woorden ‘tot we werkelijk zo ver zijn’ (alinea 5) wordt bedoeld: tot we de olie- en gasvoorraden opgemaakt hebben.' Waar of niet waar?